PENGERTIAN UNDANG-UNDANG KONSEKUENSIALISME

40 views

Undang – Undang konsekuensialisme adalah pandangan bahwa tindakan yang tepat jika dan hanya jika memaksimalkan baik untuk jumlah terbesar orang. Seperti halnya teori konsekuensialis moralitas , tindakan – konsekuensialisme harus menentukan apa fitur dari konsekuensi suatu tindakan adalah moral berharga. Apakah kebahagiaan , kesenangan, kesejahteraan , distribusi kekayaan , akses ke barang primer , atau sesuatu yang lain ? Selain itu, sebagai teori konsekuensialis moralitas , harus menentukan

Metode kalkulatif untuk menentukan keseluruhan moral yang Nilai untuk keadaan tertentu . Hanya dengan cara ini akan mungkin untuk perbandingan lintas negara urusan yang akan diperoleh . Meskipun kesulitan-kesulitan ini tidak unik untuk tindakan – konsekuensialisme , mereka adalah masalah yang perlu diatasi jika posisi tersebut akan masuk akal dipertahankan . Sebagai posisi yang khas , tindakan – konsekuensialisme sering keliru dianggap sebagai prosedur keputusan untuk menentukan apa yang harus satu lakukan : bertindak dalam upaya untuk memaksimalkan kebaikan terbesar untuk jumlah terbesar . Karena kesulitan yang berhubungan dengan prosedur keputusan tersebut, Namun , itu tidak adil untuk pelana tindakan – consequentialists dengan komitmen seperti itu , dan hampir ada yang mengesahkan Posisi sebagai prosedur keputusan dalam filsafat kontemporer . Apa, kemudian, adalah khas bagi tindakan – konsekuensialisme sebagai posisi filosofis ? Minimal , itu adalah pandangan bahwa Sifat moral suatu tindakan ditentukan sepenuhnya oleh konsekuensi tindakan itu . Hal ini berbeda dengan ruleconsequentialism : pandangan bahwa sifat moral ditentukan oleh konsekuensi dari aturan . perbedaan terlihat ketika mempertimbangkan kekeliruan moral suatu tindakan. Untuk tindakan – konsekuensialis , suatu tindakan secara moral salah jika hasil kurang baik daripada beberapa mungkin dan alternatif yang tersedia . Peraturan – consequentialists menolak posisi mendukung satu yang menurut tindakan yang kekeliruan moral yang ditentukan oleh aturan dibenarkan dalam hal konsekuensinya . Dengan cara ini , tindakan mungkin memiliki konsekuensi yang gagal memaksimalkan baik pada kesempatan tertentu dan secara moral dapat dibenarkan untuk ruleconsequentialist sebuah (karena mengikuti aturan akan memiliki efek yang lebih baik secara keseluruhan) tetapi tidak untuk tindakan – konsekuensialis . Seperti bentuk-bentuk lain dari konsekuensialisme , actconsequentialism memiliki peran penting untuk bermain ketika berpikir tentang persoalan keadilan global. Namun , sejak posisi tidak memiliki peran yang layak untuk bermain sebagai metode untuk menentukan apa yang harus dilakukan , yaitu, itu tidak dapat digunakan sebagai alat untuk membuat keputusan , tampaknya bahwa yang peran utama harus dalam memikirkan menilai kebenaran moral dari tindakan dan, kemudian , berpikir tentang kesalahan moral dalam hal konsekuensi tindakan itu .

Sebagai contoh , pada render tindakan – konsekuensialis tindakan selama perang , kebenaran moral tertentu tindakan ditentukan oleh efeknya . Hal ini sering hal warga sipil tak berdosa yang tewas dalam pemboman serangan , namun tindakan tersebut dinilai tidak disalahkan secara moral dalam kebajikan dari kenaikan bersih dirasakan baik sebagai akibat dari tindakan , misalnya , nilai membunuh , pembongkaran , atau menghancurkan target tertentu dapat membenarkan hilangnya beberapa kehidupan sipil . Apakah tindakan tersebut dapat dibenarkan atau tidak ,jelas bahwa seperti pemikiran tindakan – konsekuensialis memainkan menonjol dalam penilaian moral intuitif kita , dan , akibatnya , kita harus mengharapkan pandangan untuk memiliki pengaruh dalam Pertimbangan semacam ini .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *